Cuando se trata de seleccionar el tipo de datos adecuado para un campo en una tabla de base de datos de SQL Server, un debate común gira en torno a la elección entre DATETIME y DATETIME2. Según la documentación oficial de MSDN, se recomienda utilizar DATETIME2 para nuevos trabajos debido a su portabilidad, alineación con el estándar SQL, mayor precisión y rango más amplio.
Precisión
DATETIME2 ofrece un mayor nivel de precisión en comparación con DATETIME. Con una precisión fraccional de hasta 7 dígitos, DATETIME2 permite una representación más precisa de los valores de fecha y hora. La precisión se puede especificar manualmente a través de un parámetro opcional, siendo el valor predeterminado de 7 dígitos. Esta mayor precisión garantiza la conversión exitosa de cadenas con más de 3 dígitos fraccionales, lo cual fallaría al utilizar DATETIME.
Exactitud
DATETIME2 supera a DATETIME en términos de exactitud. Mientras que DATETIME tiene una precisión de 3 dígitos fraccionales, redondea el último dígito a un incremento de .000, .003 o .007. En cambio, DATETIME2 admite una precisión de 100 nanosegundos, lo que proporciona un almacenamiento más preciso de los valores de fecha y hora. Esto es especialmente importante cuando se desea almacenar valores con más de 2 dígitos fraccionales.
Rango
DATETIME2 también ofrece un rango más amplio de valores en comparación con DATETIME. Admite fechas que van desde 0001-01-01 00:00:00 hasta 9999-12-31 23:59:59.9999999, mientras que DATETIME solo admite fechas desde 1753-01-01 00:00:00 hasta 9999-12-31 23:59:59.997. Además, el rango de DATETIME2 se alinea con el tipo de datos DateTime en C# y VB.NET, lo que reduce la confusión para los desarrolladores que trabajan con la plataforma .NET.
Espacio de memoria requerido
Contrariamente a lo que uno podría esperar, las capacidades adicionales del tipo de datos DATETIME2 no se traducen en mayores requisitos de espacio de almacenamiento. De hecho, DATETIME2 requiere entre 6 y 8 bytes, mientras que DATETIME requiere un fijo de 8 bytes de almacenamiento. El espacio real requerido por DATETIME2 depende de la precisión fraccional elegida, que varía de 6 a 8 bytes. Por lo tanto, si la optimización del espacio de almacenamiento y el rendimiento de lectura mejorado son prioridades, DATETIME2 es la opción recomendada.
Cumplimiento de estándares
DATETIME2 cumple tanto con los estándares ANSI como ISO 8601 para SQL, mientras que DATETIME no cumple ninguno de estos estándares. Al elegir DATETIME2, se garantiza la compatibilidad con los estándares de la industria, lo cual puede ser beneficioso al trabajar con otros sistemas o migrar datos.
Conclusión
En conclusión, cuando se enfrenta a la decisión entre DATETIME y DATETIME2 en SQL Server, DATETIME2 emerge como la opción superior. Sus ventajas en términos de precisión, exactitud, rango, optimización del espacio de almacenamiento y cumplimiento de estándares lo convierten en el tipo de datos recomendado para nuevos trabajos. Al optar por DATETIME2, se puede garantizar un almacenamiento más preciso y flexible de los valores de fecha y hora en su base de datos de SQL Server.