En tant qu’administrateurs SQL Server, nous comprenons l’importance de maintenir nos systèmes à jour avec les derniers correctifs et mises à jour. Cependant, nous devons également prendre en compte l’impact de ces mises à jour sur nos coûts Azure. Dans cet article, nous explorerons différentes méthodes pour gérer les mises à jour critiques tout en maîtrisant les coûts.

La méthode bêta

Une approche pour gérer les mises à jour critiques consiste à utiliser une version bêta de notre logiciel. En proposant cette version à une fraction de nos clients, nous pouvons tester les dernières fonctionnalités et identifier d’éventuels bugs. Bien que cela puisse légèrement augmenter les coûts Azure en raison des ressources délimitées pour ces clients, cela permet des tests de preuve de concept plus rapides, notamment dans des contextes de sécurité stricts. De plus, cela nous aide à estimer la demande pour les ressources restantes lorsque nous les mettons à niveau, ce qui nous permet de prédire nos coûts Azure.

Les méthodes de temps d’arrêt et de disponibilité permanente

Une autre approche consiste à planifier des temps d’arrêt pour les tests. En mettant nos ressources hors ligne, en les mettant à niveau et en les testant, nous pouvons nous assurer que nos clients reçoivent une indication que les ressources sont temporairement indisponibles. Cette méthode est couramment utilisée pour les mises à jour de sécurité et n’ajoute pas de coûts à Azure car nous utilisons des ressources existantes.

Alternativement, nous pouvons maintenir la disponibilité en utilisant une architecture qui permet des modifications d’une partie de notre système tandis que l’autre partie reste inchangée et est utilisée par les clients. Cette configuration, en utilisant des applications web et des gestionnaires de trafic dans Azure, nous permet de router le trafic entre différentes applications web. Bien que cette configuration puisse augmenter les coûts Azure, elle offre une disponibilité constante et peut être une option moins coûteuse par rapport aux coûts potentiels des temps d’arrêt.

Conclusion

En ce qui concerne la gestion des coûts Azure et des mises à jour critiques dans SQL Server, nous avons plusieurs options à considérer. La méthode bêta permet des tests continus sans affecter la plupart des clients, la méthode de temps d’arrêt offre un calendrier régulier pour les mises à niveau, et la méthode de disponibilité permanente garantit une disponibilité constante. Bien que certaines de ces méthodes puissent augmenter les coûts dans Azure, les coûts associés aux temps d’arrêt ou aux risques de sécurité liés aux mises à jour critiques peuvent être beaucoup plus élevés.

En tant qu’administrateurs SQL Server, il est crucial de peser les avantages et les coûts de chaque méthode et de choisir l’approche qui convient le mieux à nos besoins spécifiques. En gérant efficacement les mises à jour critiques et les coûts Azure, nous pouvons garantir la sécurité et la stabilité de notre environnement SQL Server.