Функции являются неотъемлемой частью SQL Server и часто используются в приложениях баз данных. Однако важно понимать, как работают функции и когда их следует использовать. В этой статье мы рассмотрим различные типы функций в SQL Server и обсудим их влияние на производительность.

Типы функций

В SQL Server существует несколько типов функций:

• Функции со значением таблицы: эти функции возвращают таблицу или набор данных.
• Встроенные функции: эти функции содержат один оператор T-SQL.
• Многооператорные функции: эти функции содержат несколько операторов T-SQL и могут включать курсоры и циклы while.
• Скалярные функции: эти функции возвращают одно значение.

Разработчики используют функции по разным причинам, таким как повторяемый код, общие наборы данных и общая логика. Однако важно использовать функции осмотрительно и понимать их влияние на производительность.

Соображения производительности

Когда речь идет о производительности, существуют значительные различия между встроенными и многооператорными функциями. Давайте ближе рассмотрим эти различия.

При вызове функций, если мы включим опции STATISTICS IO и STATISTICS TIME, мы можем наблюдать, что многооператорная функция потребляет почти в два раза больше времени ЦП, чем встроенная функция. Это дополнительные затраты, связанные с операцией вставки во временную таблицу, которая необходима для многооператорных функций.

Еще одно существенное различие между этими двумя типами функций – их поведение в операторах объединения. При использовании функций в операторе объединения планы выполнения существенно отличаются. Встроенную функцию можно интерпретировать и объединить с помощью оператора Merge Join, тогда как многооператорная функция применяется с помощью оператора вложенного цикла и последовательности. Оценка количества строк также неточна для многооператорной функции. Кроме того, время ЦП для многооператорной функции в операторе объединения примерно в три раза выше, чем для встроенной функции.

Для сравнения рассмотрим также использование представления вместо функции в операторе объединения. План выполнения для представления аналогичен встроенной функции, но стоимость ЦП примерно в два раза меньше, чем у функции.

Скалярные функции работают аналогично многооператорным функциям со значением таблицы в терминах потребления ЦП. Перенос функций скалярного значения на встроенный T-SQL может значительно улучшить производительность. Например, простая функция, которая объединяет поля для форматирования адреса, может иметь затраты ЦП почти в 10 раз выше, чем у эквивалентного встроенного запроса.

Вывод

В целом, рекомендуется избегать использования функций, если вы хотите минимизировать ненужные циклы ЦП в вашей базе данных. Функции могут быть ресурсоемкими, особенно когда они содержат несколько операций. Если у вас уже есть функции в вашей базе данных, рассмотрите возможность переноса их на встроенный T-SQL для улучшения производительности. Для функций со значением таблицы исследуйте возможность использования хранимых процедур. Если вам необходимо использовать функцию, убедитесь, что это функция со значением таблицы.

Понимая влияние функций на производительность и используя их осмотрительно, вы можете оптимизировать производительность вашей базы данных SQL Server.