Столбцы идентификаторов являются широко используемой функцией в базах данных SQL Server. Они предоставляют способ автоматической генерации уникальных значений для столбца, обычно используемого в качестве первичного ключа. Однако есть определенные сценарии, когда стандартное поведение столбцов идентификаторов может быть недостаточным.

В ходе недавнего обсуждения было предложено использовать отрицательные приращения, когда столбец идентификатора достигает максимального значения типа данных. Идея заключается в том, чтобы перезапустить столбец идентификатора с отрицательным значением и установить приращение равным -1. Такой подход позволяет повторно использовать ранее использованные значения и избежать необходимости создания новой таблицы или изменения существующих данных.

Однако дальнейшее исследование показало, что этот подход может быть не так эффективен, как изначально предполагалось. Пол Рэндал, известный эксперт по SQL Server, объяснил, что переход к отрицательному максимальному значению целого числа и последующее увеличение является более эффективным решением. Это связано с тем, что столбцы идентификаторов обычно используются в качестве кластеризованных индексов, и имеющееся возрастающее значение помогает оптимизировать производительность, минимизируя разделение страниц.

Разделение страниц происходит, когда новая строка должна быть вставлена в страницу, которая уже заполнена. В таких случаях создается новая страница, и некоторые из существующих строк перемещаются на новую страницу, чтобы освободить место для новой строки. Этот процесс может быть медленным и влиять на производительность.

Для проверки этой теории была использована функция sys.fn_PhysLocCracker для отслеживания физического расположения строк в таблице со столбцом идентификатора. Первоначальный тест с положительными приращениями подтвердил ожидаемое поведение, с созданием новых страниц при необходимости.

Однако, когда значение начального значения было изменено на отрицательное и были выполнены вставки, было замечено, что перед созданием новой страницы произошло два разделения страниц. С этого момента создавались только новые страницы без дальнейшего разделения страниц.

На основе этого эксперимента ясно, что стандартное поведение столбцов идентификаторов в SQL Server оптимизировано для производительности. Хотя идея использования отрицательных приращений может показаться быстрым решением, не рекомендуется, так как это может привести к ненужным разделениям страниц и потенциально повлиять на производительность.

Важно отметить, что изменение приращения столбца идентификатора не является простой задачей. Это требует создания новой таблицы и перемещения данных, что не является практичным для больших таблиц.

В заключение, понимание поведения столбцов идентификаторов в SQL Server является важным для эффективного проектирования баз данных. Хотя может быть соблазн исследовать альтернативные подходы, в целом лучше следовать рекомендуемым практикам и использовать встроенные оптимизации, предоставляемые SQL Server.

Спасибо за чтение!